wordpress themes.

Большой тест-драйв (видеоверсия): Skoda Superb Combi

После перерыва видеоверсия «Большого тест-драйва» снова на ваших экранах. В очередном эпизоде немецкий…
Video Rating: 4 / 5

.
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

25 комментариев к записи “Большой тест-драйв (видеоверсия): Skoda Superb Combi”

  1. компания Twizzle:

    Здравствуйте!
    Поменьше, дружок, утверждений! Удобство это индивидуальный признак, а не
    физические законы в которых ты не разбираешься!
    До свидания!

  2. Адепт Абдулонауки:

    Combi не очень, мягко говоря… 

  3. esp6018:

    жесткая, шумная и не очень надежная машина.а мотор этот масло жрет 2л на
    1000км.

  4. Loki:

    Все хорошо, вот тока масло после 80 тысяч пробега у друга стала жрать по
    500 грамм на каждые 1000 км, при пенсионерской езде это перебор(((((((

  5. vovlo2:

    Качество видео очень плохое, хотя сами тест-драйвы отличные.

  6. TheArtmamon:

    @ramqalex не зря мне кажется пежо отказалось от лобового стекла
    переходящего в крышу

  7. TheArtmamon:

    @Hadanasa На эту вольву фара стоит 53000 в СПб(это самое дешевое за
    ксеноновую регулируемую) Вот и подумай, нахера козе баян.

  8. town3822:

    что то вы не то пишете, цена качество давно уже опель признан вне
    конкуренции. Нормальной комплектации шкода будет тысяч на 10-20 дешевле,
    чем та же астра, при этом качество отделки хуже и внешний вид малость
    староват

  9. Subba Terra:

    Из недостатков: двери тяжеловаты (им бы комфортное закрывание с
    доводчиком), шумоизоляция от подвески, как у всего концерна, является
    основным недостатком машин! Если гидроавтомат, то довольно шумный в
    сравнении с DSG(7). Ну и Жермес со своим юзабилити докопался относительно
    МерсаЦЛ … ХD.

  10. Subba Terra:

    Сейчас , кстати, изменили на «Запас хода», печалька.

  11. Subba Terra:

    На DSG(сейчас осталась 6ступ,»мокрая», а на «сухой» 7ст еще меньше было)
    цифра вполне реальная! На неновом японском Aisin расход побольше
    существенно :( на пару литров. Подогрев сидений (алькантара) шустрее , чем
    в Октавии2 (тряпка). Сами сидушки еще комфортнее, чем неплохие в Октавии2.

  12. Anton Delvig:

    понравилась.хочу такую

  13. Vadim Semenov:

    По мне эта тачка очень понравилась а на счёт пассата скажу что салон у
    пассата ни чем не хуже по сути один и тот же салон у машин, просто в
    пассате электроники больше ..

  14. RFS:

    ну сам же сказал что ауди не для лохоф))))))-…а люк нужен для
    катапультирования …гыгы

  15. lucky3design:

    Гонь. Панорамная крыша это отлично. Солнца там нет, т.к. есть
    автоматизированная штора. Это не танк.

  16. esp6018:

    @VanteyD Нет, на комиссию пару раз приходила.Просто автомобиль
    позиционируется как е-класс.По идее должен быть комфортным, но по
    мягкости-где-то на уровне гольфа.шумка хуже, чем в Гольфе( просто у самого
    гольф6)Даже в теане лучше(хотя обычно япы хуже в этом плане)Про моторы-знаю
    по октавии..(очень большой %брака, очень многим даже поршневую меняли из-за
    маложора)

  17. Subba Terra:

    Это фитча идет от Аудюшных движков на всем концерне уже очень давно. Как
    раз на 1.8 конструкцию поршневой дорабатывали из-за этого в 2011. При
    адекватной езде расход масла в норме.

  18. TheArtmamon:

    @esp6018 бред

  19. qwerty94922:

    каждый день убеждаюсь что хорошо что купил шкода

  20. wsashw1:

    хватит на!! Убило=)))

  21. ramqalex:

    А Стиллавин делал тест драйв Ёмобиля? ZEMATOR81, панорамная крыша г…. это
    мля солнце раз, во вторых когда что нибудь во время езды на неё попадает,
    ощущения не из приятных. а в третьих нет ощущения что ты в танке! :) лучше
    купить танк :D

  22. TheArtmamon:

    @Nikch007 Главное не брать мотор 1,2. Ресурс- 100 тыс.(((

  23. wmz 777:

    Машина огонь!!! Особенно если брать по комфорту.

  24. VanteyD:

    @esp6018 а насчёт надёжности мне говорить трудно прокатившись 52 000.
    Отказов и проблем не было. Масложор — в норме.

  25. VanteyD:

    @esp6018 ты начитался где или сам такую водишь?