wordpress themes.

Таз 2114.

Да я вообще не в курсе, что тут написать ))))) Типа мотор, колёса, стёкла …. эмм, ну да …. типа тачка ))) Вконтанк…
Video Rating: 3 / 5

.
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

25 комментариев к записи “Таз 2114.”

  1. Леонид Боровиков:

    Люди, вы реально тупые? Покажите в каком месте он обосрал Жорика? Он как
    раз признал уникальным его видение тазов. Жорик действительно как глоток
    свежего воздуха среди нудных семейных дядек.
    Подача у академика конечно ироничная, но уж точно не оскорбительная.
    С чувством юмора у него точно порядок! Он сумел и постебаться над авто, и
    объяснить — что эту машину способен содержать каждый. Что это авто
    невиданной ремонтопригодности, чинится из любого состояния на сумму до 20
    тыс. Ппц, что с вами не так люди? Разве не понятен посыл? Это авто для тех,
    кто хочет обслуживания за минимальный счет.
    Люди, кричащие об обсирании (и Жорика и данного ТАЗа), покажите мне ГДЕ вы
    это увидели?

  2. Дмитрий Молчанов:

    Да, машина «огонь») У меня 15 2009 года, ломается на пустом месте, пробег
    20 000 км. Ужас). А все комментаторы, которые просто так обсирают обзор —
    идите лесом. У Процентов 80% из вас проблемы с орфографией. Кроме матерных
    слов ничего не знаете, без них и пару слов не сможете связать. Да фиг с ней
    с орфографией, если критика адекватная, но у вас она ничем не обоснованная.
    Правильно он сказал в видео «Что его речь слишком быстрая для вас и вы
    воспринимаете ее как оскорбление» Таких людей можно назвать только
    «быдлом», никак иначе. А Академегу спасибо за обзоры, смотрю с
    удовольствием, продолжай в том же духе))) Я все сказал. 

  3. Вадим Бригаднов:

    Почему то многие обиделись на то, что жигули назвали жигулями))) Ахаха, не
    смешите. Привод тут не при чём) Задний он или передний, да хоть нижний или
    верхний — жигули есть жигули. Ездил я на такой машинке по работе. Из
    позитива — она едет))) Остальное лучше не трогать и не видеть. Так что
    незачем обижаться, Ваз далёк от совершенства))) Нормальный юмор))) И всё по
    приколу))) 

  4. Slava Bombin:

    Берите пример пацаны, берите кредит как этот даун! Езди на пиздатой машине
    с пиздатыми долгами.

  5. Сергей Пресняков:

    Красавчик, всё сказал как есть.) Дешёвая машина не надо от неё чего то
    ждать))). И про приору со стоковыми тормозами тоже отморил :D 

  6. gaiwwer gorbunof:

    Фотик Canon EOS 600D, Изолента почему черная? Нормальный обзор. Помню тот
    момент, когда сел в сабж после копейки. Казалось полный огроепический люкс.
    Как все меняется.

  7. Pahich59rus:

    как мне нравится «какая-то бобуйня») 

  8. Никита Оглезнев:

    Друг, ты не поверишь но на иномарках аналогичная ситуация (иногда).
    Например КПП на фокусе…

  9. MorganCPL:

    1998 дизлайков… как раз цифра соответствует возрасту тех школьников, что
    смотрят Ревазова. Армия агрошколоты в деле.

  10. MeFFiSToFeJIb13:

    Жду твоего мнения осенью на ладу весту) очень жду! Кто ждет ЛАЙК!

  11. Dee Jey:

    за базаром следи сраный — ты, сравни иномарку с вазом что экономнее что из
    них долгоживучее и вообще тя из самары и тольятии раком поставят за
    унижение автоваза. во во любой человек те ударит по бокам и стоит она не
    сто а все триста, в ремонт куда дешевле выходит возьми к примеру иномарку
    уеби её совсей дури об столб лбом тоже самое сделай с вазом и посматри
    ск-ко выйдет по ремонту а твоя иномарка скорей всего не будет подлежать к
    ремонту и отправится прямиком под прес

  12. Ирек Сафин:

    Всегда тебя смотрел, Но за обсёр людей которые ездят на вазах. Да пошёл ты
    нах…

  13. Clifford Smith:

    Сколько быдла повылезало

  14. сергей нугаев:

    друг 150 тысяч рублей и она едет не ламаясь????где ты купишь тачку за 150
    тысяч???

  15. razor callahan:

    ахахах типок походу ваще бессмертный путина тролит :D

  16. Кирилл Лапин:

    Не понимаю. Человек старается для вас и вы его обсираете типа: «очкарик
    придурошный». Когда читаю такие коменты, у меня на лице появляется веселая
    улыбка,ибо пишут это какие-то конченые люди. Никакой конструктивной крити.
    Это еще раз доказывает,что эти люди не далеки умом и думают жопой.
    Академег снимает видео для вас, а вы начинаете писать,что Жорик лучше и тд.
    Да пес с вашим Жориком! Академег начинающий обзорщик, а Жорик уже давно
    маячит в ютубе. Вообщем, тем людям,которым не нравится эти обзоры пусть
    идут на*уй, ибо писать не конструктивную срань это удел отморозков и
    школьников..

  17. KaPaKyC:

    23:39 бля, ты реально шаришь, это вот просто центр мишени :D

  18. Георгий Демидов:

    Уебан!По твоему 60% Россиян лохи
    

  19. Serge Solovey:

    А с другой стороны . У жены КОРОЛА 89 года ,на спидометре 350 000
    двигатель- как вчера машину купил ,Но руль совершеннно не информативный ,
    переключение передач как на компьютере -чувствуешь только движение. Под
    капотом -как будто лет 10 только пауки жили и всё работает. 

  20. Vitaly Krump:

    Это случайно не около Звездной?
    Ну, там где Континент, по дороге на Московское шоссе?

  21. Максим Андреев:

    да вот ты не совсем прав насчет сервиса! в 2012 годы, я находясь в 500 км
    от родного города кипячу движок, да так что поможет только шлифовка башки.
    Ближайший сервис в 150 км от меня и 2х дней ремонта!
    так что ты не совсем прав)

  22. Hans dmz Schneiser:

    Автор молодец, особенно при сравнении 95 винды и мотора, так же все
    правильно сказал про таз и жорика, и трололо на это клюнуло и пуканы
    бомбануло, аж до сих пор дымятся))) проведи сравнительные обзоры машин от
    400 до 600 тыс. Руб. Будет крайне интересно, к примеру логан, гранта,
    солярис, киа рио, фолькс поло, в принципе можно добавить и фф, и шкоду
    даже, но сравнивать нужно не только по функционалу, поведению на асфальте,
    а так же и на грунтовке/ легкому бездорожью, и стоимость обслуживания/
    ремонта.. и так же надежность машин прошедших к примеру 100 и более тыс.км
    по нашим убитым дорогам…

  23. looopitosss:

    к этой машине нужно привыкнуть, а когда привыкнешь не захочешь менять, у
    меня 15-ка года 81 л.с) в 2008 уже ресивер из пластика)

  24. Boortwint:

    Очень умиляет лютый батхерт фанатов Жоры.
    Я одинаково хорошо отношусь к этим двум обзорщикам, поэтому могу судить
    объективно.
    К слову сказать, если Академег и хотел как-то зацепить Жору, то сделал это
    максимально деликатно. Не прикопаешься. Все сказал по делу, так сказать, со
    своей точки зрения. Таких людей на различного рода блатных «Стрелках»
    ценят. Вроде бы и сделал замечание, но и, в общем-то, ничем не обидел.
    Вспоминается поговорочка «В чужом глазу соринку вижу, в своем бревно не
    замечаю». Вспомните видео Жорика, в котором он, сидя за ноутбуком, смотрел
    ролики других обзорщиков и откровенно их, извините, хуесосил. Особенно
    «умиляло» как он ставил ролик на паузу и выдавал свое правильное мнение по
    поводу чего-либо сказанного в просматриваемом видео. Как правило, кроме
    оскорблений Жорик ничего не говорил. Но он же был Мессией, никто к его
    словам претензий не имел.
    Смотрите правде в глаза и творите себе кумиров, ребят.

  25. RLR RER:

    Дебильный обзор,обзорщик мало того что глуп во многом ещё и позволяет себе
    других оскорблять.Короч долб**б обзорщик.