wordpress themes.

«Вторичка»: обзор Mazda 6 GH // АвтоВести 190

Слабые места, хронические болячки второго поколения Mazda 6. Чего стоит опасаться будущим владельцам и как…
Video Rating: 4 / 5

.
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

25 комментариев к записи “«Вторичка»: обзор Mazda 6 GH // АвтоВести 190”

  1. MelnikovDmitriy:

    Столько косяков описали, что не в каждом тазу столько соберешь. Теперь и
    думай о легендарной надежности японцев.

  2. DARA MUK:

    В первый раз вижу Мазда6 универсал)

  3. Игорь Правдин:

    кароче гавно машина.

  4. губка Боб:

    а че так дорого 700 к?

  5. Илья Первов:

    Лал, 300к разница при 8 годах. Какой идиот возьмет это корыто?

  6. TheYarik87:

    По сути в машине нет шумки, она овощ, очень дорогая страховка ибо очень
    угоняемая. Но она красивая и достаточно надежна. Молодежная она в общем.

  7. Андрей Марков:

    Тот редкий случай, когда лучше взять за эти деньги НОВУЮ машину чем 7
    летниее г…

  8. Антон Фанин:

    нахера было брать 1.8? Возьмите 2.5, а арки шумку сделать копейки стоит

  9. Вася Пупкин:

    Тот редкий случай, когда проще и лучше взять новую. 

  10. Александр Старков:

    Да ну нахер проще новую купить… 

  11. Roman Svinarev:

    Полезная рубрика, за выпуски спасибо. Только обзоров бы побольше. Сделайте,
    пожалуйста, следующее видео про Kia Sportage 3 (SL). Заранее спасибо!

  12. Max Gordeev:

    Peugeot 407 лучше купить,красивее и комфортнее

  13. Art Twilight:

    Возьмите лучше Scoda Octavia A 5, машина пушка! Багажник огромный, мотор
    бодрый, расход маленький, эргономика и качество материалов на высоте!

  14. roman hz:

    Зачем мужик взял das xentry она же для мерсов онли)

  15. ва выы:

    цены уже давно поменялись а вы все новую мазду 6 покупаете чуть дороже млн.
    глупо и смешно 

  16. rusauto:

    Спорный обзор. Перечислили много косяков, словно они прям на каждой мазде
    6. Реально после просмотра мнение об автомобиле упало ниже плинтуса, хотя
    реально владею такой моделью с 2010 года (рестайлинг, 1-й владелец я, 2
    литра автомат). Динамика не хуже одноклассников, косяков за 60 тыс не
    всплыло вообще. Даже подшипник не загудел. Лобовуха нежная, краска тонкая,
    шумка плохая. Тут согласен. Дворники штатные денсо — очень мягкие и тихие,
    классные.

  17. Alex Shvepps:

    Да, логичнее брать на гарантии, т.к. качество авто с 2007-го года полный
    отстой, кроме старых моделей, которые тогда еще выпускались. Одноразовое
    все стало, как туалетная бумага! С Москвы пуляют в регион, а там вваливают
    деньги, чтобы на ней ездить хоть как-то после гарантии, и слить в утил, или
    продать очередному лоху. Обзоры на вторичку после 2007 не нужны- это
    автохлам. Жестянки без ресурса, прочности и надежности. Закрывайте тему и
    как журналисты оповестите недоумков, которые верят в почти новые авто! Так
    будет честно.

  18. Игорь Шиацу:

    выгода!? вы это серьезно? 729т.р. за 7-ми летнее авто …

  19. Никита Вавилов:

    Алилуя вы сменили эксперта!

  20. Дима Гулида:

    обосрали хуже Жоры)) 

  21. ToTheLife21:

    считается надёжным??? у меня на калине рейка застучала на 150000 пробега..а
    тут на 40т еле хватает…бред.

  22. LionMoscow:

    в конце бред вообще сказали, как можно сравнивать новую машину и 7 летнюю,
    так еще и разных поколений. Выгодно будет просто купить новую машину за
    729000, пусть это будет и не шестерка.

  23. Esferonius:

    Спасибо за обзоры подержанных авто.
    Сделайте пожалуйста обзор и про Hyundai Sonata NF

  24. Vlad Lincoln:

    Лучше Камрюху взять иди Аккардеона

  25. Pavel Pestov:

    Верните прошлого сервисмена